|
| Maijs | | 6 |
| 7 |
| 8 |
| 9 |
| 10 |
| 11 |
| 12 |
 |
| 13 |
| 14 |
| 15 |
| 16 |
| 17 |
| 18 |
| 19 |
|
| 20 |
| 21 |
| 22 |
| 23 |
| 24 |
| 25 |
| 26 |
|
| 27 |
| 28 |
| 29 |
| 30 |
| 31 |
|
|
|
|
| Jūnijs |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
| 2 |
|
| 3 |
| 4 |
| 5 |
| 6 |
| 7 |
| 8 |
| 9 |
|
| 10 |
| 11 |
| 12 |
| 13 |
| 14 |
| 15 |
| 16 |
|
|
|
| Viesi - 212 |
| Reģistrētie lietotāji - 0 |
|
|
|
| Raksti > Ziņas |
Slēpj nodomus par Kolkasragu |
Autors: Imants Vīksne, NRA
02.11.2005
Skatīts 1594 reizes |
Kamēr dabas aizstāvji cīnās ar tūristu naudas iekasētājiem par apmeklētāju iegribu ierobežošanu Kolkasragā, negaidītu pavērsienu šajā lietā var ieviest armija – pašlaik tā izvairās atklāt plānus attiecībā uz militāro objektu, kas atrodas vien pārsimt metru no Rietumkurzemes tūristu plūsmas magnēta – zemes raga.
|
 | | Kolkasrags - tālākais Kurzemes ziemeļu punkts | |  | | Kolkas bāka | |  | | "Jūras paņemtajiem" | |
Objekti atrodas 0,5 hektāru lielā īpašumā Kapteiņi, aptuveni 200 metru no Kolkasraga un pārdesmit metru no tūristu iemītā ceļa uz jūru. Ministrija atbildē Neatkarīgajai norāda, ka civilpersonām ir īpaši reglamentēta iekļūšana tikai militārajos objektos. Turpretim "pārējā teritorijā darbojas valsts un pašvaldības noteiktās normas". Taču drīzumā šī situācija var kardināli mainīties, liekot iedzīvotājiem un tūristiem saskarties ja ne ar zīmogiem pasēs padomju režīma stilā, tad vismaz ar sarežģītām birokrātiskām formalitātēm.
Armijas aizliegumi
Saskaņā ar ministrijas izstrādāto, bet valdībā vēl neapstiprināto noteikumu projektu, ap aizsardzības objektiem valstī tiks noteikta virkne aizliegumu – šeit nedrīkstēs veikt kailcirtes, turēt lopus, ierīkot izgāztuves, veikt celtniecības darbus. Vēl vairākiem liegumiem seko divi visai pretrunīgi vērtējami. Ap armijas objektiem nedrīkstēs iekārtot atpūtas zonas, kā arī rīkot publiskus pasākumus. Un pašlaik tieši tas notiek Kolkasragā, proti, cilvēki atpūšas gan pa vienam, gan organizētās grupās, ekskursiju veidā īstenojot publiskus izklaides pasākumus. Uzskaitījumā minētās darbības ministrija iecerējusi atļaut tikai izņēmuma kārtā. Ja kāds tās vēlas organizēt, viņam jāiesniedz ministrijai atbilstošs iesniegums un mēneša garumā jāgaida atbilde. Nacionālo bruņoto spēku preses virsnieks Normunds Stafeckis aicina nedramatizēt situāciju, norādot, ka noteikumu mērķis ir pasargāt armijas intereses no apkārtējo zemju īpašnieku savtīgajām vēlmēm. Turklāt arī cita veida aizsargjoslās taču nav aizliegts pārvietoties, un arī Kolkas gadījumā saskaņojumi, visticamākais, būs nepieciešami tikai lielākiem pasākumiem. Tomēr konkrētus faktus – cik liela būs militāristu noteiktā aizsargjosla un kas grausta vietā īpašumā Kapteiņi atradīsies nākotnē, armijas pārstāvji neatklāj. It kā tādēļ, ka šis jautājums pašlaik vispār netiekot kustināts. Vispirms septembra beigās premjera izveidotajai starpministriju darba grupai jāizlemj, kurai institūcijai jāatbild par jūras novērošanas sistēmas modernizāciju: Jūras spēkiem vai robežsardzei. Un tikai tad, N. Stafecka vārdiem izsakoties, varēs ķerties pie "atsevišķām tehniskām detaļām". Tātad arī pie Kolkas radiolokācijas posteņa.
Pagasts pieprasa skaidrību
Tāpat kā bruņotie spēki, arī Aizsardzības ministrija neatklāj plānus attiecībā uz Kolkasragu, vispārīgi atrakstoties, ka "papildus militāro objektu iegāde vai izveide netiek plānota, tiek izskatītas iespējas pilnvērtīgi izmantot jau esošās teritorijas un objektus, t. sk. Jūras novērošanas sistēmas ietvaros". Ko šie vārdi patiesībā nozīmē, nezina arī Kolkas pašvaldība, kuras līdzšinējie mēģinājumi izrunāties ar ministriju cietuši neveiksmi. Tuvākajā laikā pagasts atkal sūtīs vēstuli ar prasību izskaidrot nākotnes plānus, kas jebkurā gadījumā skar Kolkas intereses. Pagasta vadītāja Benita Ose paskaidro, ka nekādām caurlaidēm un pārvietošanās ierobežojumiem pašvaldība nevēlas piekrist. Iespējams, tik lielam satraukumam tiešām nav pamata. Taču arī Saeimas Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšsēdētājs Juris Dalbiņš Neatkarīgajai bija spiests atzīt, ka šādā aspektā politiķi Jūras novērošanas sistēmas projektu un militāro aizsargjoslu ieviešanu nav vērtējuši. "Nedomāju, ka radiolokācijas tornis Kolkā būtu pamats lielām bažām, bet es par to painteresēšos," sola deputāts.
| |
|
|
|  |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
Ir ko teikt par šo rakstu? (0)
