Nedaudz smieklīgi- alu atrašanās vietu nedrīkst izpaust. Interesanti zināt, kādēļ līdz šim X alas nebija atzīmētas nevienā kartē, izņemot MK 2001. gada noteikumus Nr. 175 un aprakstītas dažos speleologu pierakstos. Bet šeit tieša un precīza atrašanās vieta atzīmēta!
Lai nu kā, bet vieta tiešām skaista, alas dziļas, lienamas un rāpojamas. 2006. gadā bija arī vēl pāris sikspārņi. Tos gan labāk neaiztikt- lai guļ. Nedaudz uz pa upi uz augšu skaists krasta nogruvums. |
traka_plume
02.03.2007, 10:18 #1
|
|
Jā, mājas lapas veidotāji nonākuši interesantā situācijā: manā izpratnē no šī ceļveža Dauģēnu alas būtu jāņem ārā, tāpat kā daudzi citi objekti, jo neviens no lapas veidotājiem nespēs garantēt unikālo objektu aizsardzību. |
Merida (Maija)
30.04.2007, 06:38 #2
|
|
Informācija par minētiem objektiem ir pasīva, tā pat kā enciklopēdijās un citos mēdijos. Mēs neaicinām aktīvi apmeklēt un aptaustīt katru objektu. Pie tam, šie objekti pieder pie dabas, nevis apskates objektu kategorijas. Šī problēma ir jau diskutēta un runāta. Un neviens mēdijs nav nedz vainojams, nedz atbildīgs par cilvēku paviršo vai pat kaitīgu attieksmi pret dabas pieminekļiem.
Acīmredzot, iemesli, kas apdraud dabas pieminekļus, slēpjas citos mūsdienas apstāķļos... izglītības, kultūras, patriotisma, sakoptas vides propogandas trūkumā. Manuprāt, Vietas ir resurss, kas gluži pretēji - cenšas iepazīstināt ar pieminekļu vērtību, izcelsmi un attieksmi pret tiem. Varbūt postītāji, gluži neapzinoties patieso vērtību, attiecas pret pieminekļiem, kā pret kautko parastu un ikdienišķu... kā bērni. Šaubos, ka normāls un vesels cilvēks, kurš uzgājis informāciju par šo objektu, izlasīdams par to, ies speciāli to postīt un demolēt, vai kā citādi rupji izturēties. |
korben (Vietas)
01.05.2007, 21:57 #3
|
|
nu ko gan es varētu pateikt , nejauši tās alas atrast ir ļoti grūti!!!! janu vienīgi laižoties ar laivām pa upi zemē ,neskatoties uz to alas vienalga ir apskrāpētas, kaut kam tomēr rociņas ir kasījušās!!!! ko varu par pašām alām pateikt, viņās kā var redzēt dzīvo bebri , vai arī censhās to darīt!!!!! par to liecina lielais pēdu daudzums , savilktie alā iekšā zari, un ļoti labi bij dzirdams ka šņāc kaut kas dziļāk alā , tādēļ īpaši dziļi nelīdām , redzējam arī 2 sikspārņus lielajā alā!!!! ziemā ir grūti tikt iekšā , tapēc ja braikt tad braiukt vasarā!!! vienu vārdu sakot ir ko redzēt , un tiešām ja jau braucata , tad tiešām ir vērts aizdomāties par to ka tas tomēr ir unikāls dabas veidojums un ka lielākajai daļai ir pilnīgi vinalga uz to vai jūs esat tur bijuši , tāpec neatstājiet tur savus autogŗāfus un arī nekadus netīrumus!!!! |
morz911
30.03.2009, 15:11 #4
|
|
Tomēr nedaudz skumji, ka ir šis te "liegums ienākt teritorijā". Kam šo te visu glabāsim, vēl lielākiem patriotiem, vai arī tiem, kas pēc šiem krīzes gadiem būs palikuši LV?
Personīgi es, neesmu galvas slimnieks, kas visur "iezīmē vietu" ar "Koļa - 1997.06.03", tikai interisents, kas vēlās uztasīt pāris labus kadrus, bet redz - nedrīkstot. |
kombikorms
05.06.2010, 15:26 #5
|
|
|
|
|
|
|
Komentārus drīkst pievienot tikai reģistrēti lietotāji. Ja esi reģistrējies, pieslēdzies, izmantojot formu lapas kreisajā malā. Ja neesi - reģistrējies šeit.
|
|
|