|
| Aprīlis | | 29 |
| 30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Maijs |
|
|
|
|
1 |
| 2 |
| 3 |
| 4 |
| 5 |
 |
| 6 |
| 7 |
| 8 |
| 9 |
| 10 |
| 11 |
| 12 |
|
| 13 |
| 14 |
| 15 |
| 16 |
| 17 |
| 18 |
| 19 |
|
| 20 |
| 21 |
| 22 |
| 23 |
| 24 |
| 25 |
| 26 |
|
| 27 |
| 28 |
| 29 |
| 30 |
| 31 |
|
|
|
|
|
|
| Viesi - 308 |
| Reģistrētie lietotāji - 0 |
|
|
|
| Vietas.lv saka: "Nez kādēļ daudzie tūristi uzskata, ka viņiem uz Staburaga ir noteikti jāuzkāpj" un tai pašā laikā publicē bildi, kas uzkāpšanu popularizē (bilde 02). Par nožēlu, vārdi nesaskan ar darbiem... |
NabagaStaburags
28.04.2005, 21:37
#1
|
|
| Ir tak starpība starp pieiešanu tuvāk...un uzkāpšanu. Neredzu nevienu uzkāpjam... un aicinam to nekādā gadijumā nedarīt!!! |
korben (Vietas)
29.04.2005, 20:12
#2
|
|
| Sāku šaubīties, vai mēs redzam vienu un to pašu. Vai tas cilvēks gaisā karājas? Varbūt upē stāv? |
NabagaStaburags
02.05.2005, 15:09
#3
|
|
| tad kad es velos pieiet pie koka, man nebuut nav jaakaraajas gaisaa vai jaaiekaapj peljkjee :)) tai pat laikaa... es neesmu shai kokaa uzkaapis. |
korben (Vietas)
02.05.2005, 17:54
#4
|
|
| Staburags ir viss iezis (būtībā viss upes krasts vismaz 17 m garumā un 3.5 m augstumā). Un krasts sākas tur, kur beidzas upes ūdens. Kurā vietā tad Jūsuprāt būtu jāstāv, lai skaitītos uzkāpis uz Staburaga? |
NabagaStaburags
02.05.2005, 21:06
#5
|
|
Nu principaa, Gutmanja ala skaitaas arii zeme, pa kuru cilveeki tajaa var ieiet...
Es pienjemu, ka uz iezja nevajadzeetu kaapt, bet vai par to ir kaada noraade konkreetajaa vietaa...
bildi es iznjemshu... ceru, ka tas vareetu sekmeet (vismaz par procentu) cilveeku kaari uzkaapt uz iezja. |
korben (Vietas)
03.05.2005, 16:12
#6
|
|
| Kādas vēl kāpnītes iztrūkst..kāpnes ir, lai tiktu apskatīt Staburagu, tur kur nevajag kāpelēt, tur arī nav kāpnes. |
Lietotāja
20.06.2005, 17:24
#7
|
|
Tur notiek MASVEIDĪGA vazāšanās pa Staburagu! Visu paaudžu "dabas baudītāji" pat stāv rindā, lai tikai uzrāptos uz ieža un nobildētos uzvarētāja pozā!
Bēdīgi, bet tur tik tiešām nav nevienas norādes, ka pa Staburagu nedrīkstētu kāpelēt, tā ka katrs, kuram par to tiek aizrādīts, vēsā mierā var atbildēt tikpat smalki, kā to te dara "Vietas". |
Reto
01.08.2006, 20:04
#8
|
|
| No savas puses Vietas*lv stingri ir noteikusi savu attieksmi par to, kā būtu jāizturās ar dabas un citiem pieminekļiem. Mums valstī ir radītas daudzas institūcijas un organizācijas, kuras saņem budžeta naudu par to, lai šie pieminekļi tiktu saudzeti un sargāti, ka arī par to, lai sabiedrību informētu un izglītotu. Manuprāt, priekš tiem, kam ir sveša dabas bagatība, ģeologija un skaistuma izpausmes, ir jāizvieto stingras norades par to, ko drīkst un nedrīkst darīt. Pietiekoši liela daļa cilveku tiešam ir cūkas - par to liecina piedrazotie meži un ugunsgrēki, tātad tas ko vērojam - ir sekas, nevis iemesli - arī Staburaga nobradāšana. Pašiem vien jācieš dēļ nepietiekošas izglītosanas un audzināšanas. Ļoti ceram, ka nākamā paaudze būs daudz saudzīgāka. |
korben (Vietas)
02.08.2006, 09:55
#9
|
|
|
|
 |
|
 |
Komentārus drīkst pievienot tikai reģistrēti lietotāji. Ja esi reģistrējies, pieslēdzies, izmantojot formu lapas kreisajā malā. Ja neesi - reģistrējies šeit. |
|
|
|
