Veczemju klintis (Mantiņu), sarkanās klintis

#14 Balzamine — 19.09.2011, 11:33

vakar ar draugiem apmeklējām šo skaisto vietu Veczemju klintis,skaisti. Arī kempings ļoti sakopts ar izdomu veidotas atpūtas vietas,galdi ugunskura vietas,kamīni. Bet tad sākās nepatīkamākais.Norādes kur likt mašīnu nav,tādēļ zālītē braukt negribējām,nolikā ceļa malā un gālām apskatīt karti un saprast kas tā ir par vietu,kur esam piebraukuši. Piebrauca ar mašīnu kundzīte ar suni,vai tā esot mūsu mašīna,un vispār jāmaksā esot,ok cik vajag samaksāsim,jo gribam apskatīt klinits,ok samaksājam latu,un dzirdam komentāru,kas atkārtojās vismaz 3 x,normāli cilvēki tā mašīnu neatstājot,vaicājām kā mēs varam zināt ka mašīna jāliek zālītē? Atbilde nesekoja,tikai atkal - normāli cilvēki tā mašīnu neliek. Nu ok,pasmējāmies pie sevis, ka tante slikti gulējusi vai vēl kāda bēdā:) Kad atgriezāmie no jūras, kāpās skaisti nolikta stāv,paliela laiva vai barža,īsti nezinu kā saucas tas peldlīdzeklis,speciāli ierīkotas kāpnes lai var iekāpt,nav nekādas norādes ka nedrīkst kāpt. Draugi gribēja nofotografēties uz šīs laivas,ak debestiņ.atskrēja tante ar suni,suns nerēja bet tante gan."Ko Jūs tur lēkājat?Tur nedrīkst kāpt, kur Jūs lienat uzvesties nemākat!" Jāpiezīmē ka bērnu līdz nebija un mēs tādi vecumā 35-40,nez kā izskatītos ja mēs lēkātu:)
Tad nu pateicām ko domājam,ka pieklājība un attieksme pret klientu būtu pēdējais laiks iemācīties ja strādā ar cilvēkiem.Vieta skaista bet attieksme vienkārši pretīga,lai uzliek zīmes kur drīkst mašīnu likt pēc viņas ieskatiem un ja uz laivas kāpt nevar tad pielikt zīmi vai noņemt kāpnes. Nezin kas būtu jāpiedzīvo ja tur paliktu pa nakti,vai gribētu sarīkot pikniku?
Jutājums vai šī kundzīte(drīzāk kundzene) ir šīs vietas saimniece vai tikai darbiniece,ja ortais variants,tad īpašniekiem ļoti vajadzētu padomāt par šādu lietderību no šāda apkalpojoša peronāla. Ja nu saimniece,tad neko,nez vai vēlkārdeiz turp braukšu un maz ticams ka ieteikšu draugiem.Žēl vieta skaista.

#13 krish1 — 04.09.2008, 18:48

Ļoti skaista vietiņa. Kad es tur biju šovasar ar vecmāmiņu, neredzēju ne gružus, ne čurātājus.
Tiešām ļoti patika! Sakopta vide. Daudz iekārtotu vietiņu.
Nokļuvu tur nejauši- pēc ceļa norādes.
Stāvvietā nebraucu, kur jāmaksā 2 lati, jo ārī es nebraucu, lai paliktu. Braucu tālāk uz priekšu aiz stāvvietas.
Piekrītu, ka jābūt brīvai pieejai dabas objektam un to nosaka arī likums. Uzskatu, ka tas ir arī minimums, kas būtu jāmaksā biznesmeņiem par šo objektu izmantošanu klientu piesaistīšanai.
Ceļš jasakopj un naudu par piebraukšanu dabas objektam nedrīkst iekasēt.
Vēl par šo tēmu:
Biju pie Laučakmens. Pirms 2 vai 3 gadiem. Piebraucām vakarā kopā ar draudzeni, lai aplūkotu akmeni pievakarē. Par stāvvietu jāmaksā, kaut ar tu nepaliec ne kafejnīcā, ne ej uz viesnīcu. Un neko! Nesarunājām. Tuvojās jau tumsiņa- un tā mēs aizbraucām tālāk, lai nakšņotu jūrmalā. Es jau saprotu, ka attieksmes ziņā māju saimnieki par šo nekādus plusus sev nenopelnīja.
Bet jautrākais un kronis visam bija šovasar! Turpat.
Piebraucam, lai draugam parādītu dabas brīnumu.
Piebraucām pa citu ceļu, lai netrāpītu turpat. Kur apstāties nebija- un tā mēs nonācām tai pat mājās pie Laučakmens. Sapratu, ka būs jāmaksā jau nolēmu braukt prom. Ņaudas iekasētāja mani iebīdīja stāvvietā. Gribēja prasīt naudu par akmens aplūkošanu. Tam es nepiekritu, teicu, ka tad braucam prom. Tā nu beigās ielaida.
Un joks- ļoti nopietns, bija tikai pēc tam, kad mēs ar draugu izstaigājušies priecīgi atgriezāmies, lai brauktu prom. Man rokās salasīti smaržīgi gaiļbiksīši.
Visa raženā saimniekģimene salasījās un nobloķēja ceļu un mūs noturujēja veselu pusotru stundu, lai varētu dabūt LATU. Skumji un smieklīgi!
Domas bija mainījušās. Apmeloja mūs, ka neesot mūs ielaiduši bez lata.
Mūsu PRIEKS nostājās pret viņu NAIDU.
Draudēja. Es lūdzos. Un pēc pusotras stundas mēs tikām prom.
Cilvēki ir dažādi. Citiem ir svarīgs LATS. Jo, kā viņi teica- bagātais var gaidīt savu LATU. 1.5 stundu...

#12 bulcina — 21.04.2008, 22:26

Biju pagājušo vasaru ar bērniem aizbraukusi. Ļoti skaista apkārtne,un nebūt piegružota. Patika, ka bērniem pat bija ko darīt jo kempingā bija uzstādītas daudzas un dažādas šūpoles. Vel man iepatikās īpatnējais galdu dizains, dažviet kā ragavas, vai akas formā. Bēniem protams patika blakus esošais veikals, kur varēji nopirkt saldumus. Mūs tiešām ši vieta iepriecināja, iesaku ikvienam tur aizbraukt.

#11 amazing28 — 13.08.2007, 13:09

Vieta pati par sevi skaista. Tikai īsti nesaprotu, kāpēc par iebraukšanu jāmaksā 2ls, ja kempingā netaisījos palikt un vēlējos apskatīt klintis Ceļš līdz klintīm ir ārpus jebkādas kritikas. Labāk pasaudzējiet savas mašīnas. Novēlu vismaz trešdaļu no iekasētas naudas veltīt ceļa uzlabošanai.

#10 mezhameita — 11.08.2007, 11:08

Lieliska vieta! Jā, redzējām arī pāris pudeles, ko ļaudis nebija spējuši aiz sevis savākt, bet kopumā nevar piekrist, ka \"labiekārtota, bet nežēlīgi piedrazota\". Varbūt tāpēc, ka bijām darbdienas rītā, pieņemu, ka pa brīvdienām \"kultūras slānis\"tiek uzaudzēts biezāks. Bet tā jau ir nacionālās slimība arī citos objektos.
Arī kempings likās jauki ierīkots un sakopts, bija kur apēst līdzpaņemtās sviestmaizes un ja vēlētos droši vien varētu ko pacepināt kādā no daudzajiem ugunskuriem.
Ideāla vieta garām pasataigām gar jūras krastu!